Έχετε ακούσει ότι οι μεταρρυθμίσεις πέτυχαν στην Πορτογαλία. Ίσως αυτό να δείχνουν οι αριθμοί. Η πραγματικότητα όμως είναι άλλη.
Στη φωτογραφία που κυκλοφορεί στο διαδίκτυο, η ουρά που βλέπετε δεν είναι από την Αθήνα σε κάποιο ΑΤΜ.
Είναι από το λιμάνι του Πόρτο, τη Δευτέρα, όπου εκατοντάδες πολίτες στάθηκαν στην ουρά για να πάρουν ένα πιάτο φαγητό. Συσσίτιο, δηλαδή.
Αυτό είναι το γερμανικό όνειρο για τον ευρωπαϊκό νότο. Πείνα και εξαθλίωση. Όμως, η ξεκάθαρη αντιμνημονιακή θέση που επιβάλλεται από τη λογική και το εθνικό συμφέρον, δεν δικαιολογεί σε καμία περίπτωση τα εγκληματικά λάθη του Γιάνη Βαρουφάκη στη διαπραγμάτευση με τους εταίρους.
Αλήθεια, γιατί η κυβέρνηση επί πέντε μήνες δεν προετοίμασε τον λαό και την πατρίδα; Γιατί η κυβέρνηση δεν πρόβλεψε, έστω ως σενάριο, το κλείσιμο των τραπεζών; Αυτή τη στιγμή στην Ελλάδα έχει καταρρεύσει η πραγματική οικονομία και η κυβέρνηση προσπαθεί να υπογράψει νέο μνημόνιο, γιατί η κυβέρνηση - όπως παραδέχτηκε και ο Ευκλείδης Τσακαλώτος - ήταν άπειρη και δεν είχε σχέδιο.
Μόνο που την απειρία και την έλλειψη στρατηγικής την πληρώνουμε εμείς. Κανείς από τους κυβερνώντες δεν στερείται τίποτα...
Πηγή : http://filonoi.gr/2015/07/08/ypoyrge-giannh-panoysh-poso-nomimh-einai-h-gada/
Ὑπέπεσε στὴν ἀντίληψίν μου ἕνα ἔγγραφο, πολίτου, μὲ τὸ ὁποῖο αἰτεῖτο κάποια ἀρχεῖα ἀπὸ τὴν ΓΑΔΑ. Τὰ ἀρχεῖα αὐτὰ ἀφοροῦσαν σὲ συνομιλίες τοῦ πολίτου μὲ ἀστυνομικούς. Συνομιλίες πραγματικὲς ποὺ ὅμως... παρεποιήθησαν ἀπὸ κάποιους καὶ πρὸς τοῦτο ὁ πολίτης ζητᾶ ἀντίγραφό τους. Κι ἔχει τὸ δικαίωμα νὰ τὸ κάνῃ, ὅπως ἐπίσης ἔχει καὶ τὸ δικαίωμα τῆς λήψεως τῶν συνομιλιῶν αὐτῶν.
Βάσει τοῦ ἄρθου 10, τοῦ Συντάγματος, κάθε πολίτης ἔχει τὸ δικαίωμα νὰ αἰτεῖται καὶ νὰ λαμβάνῃ ἀντίγραφα γιὰ ὁποιανδήποτε ὑπόθεσιν ἀφορᾶ σὲ αὐτὸν καὶ οἱ ἀρχὲς εἶναι ὑποχρεωμένες, ἐντὸς ἑξήντα ἡμερῶν, νὰ ἀπαντήσουν ἐγγράφως.
Αναρωτιέμαι, ξέρετε, όλες αυτές τις ημέρες του πανικού, όλες αυτές τις ημέρες που η χώρα πνέει τα λοίσθια, γιατί ο κ. Αρτέμιος Σώρρας ποιεί την νήσσαν, κοινώς κάνει την πάπια; Γιατί εξαφανίστηκε; Γιατί σταμάτησε να ορκίζει επίλεκτους συνέλληνες; Γιατί δεν προσφέρει ένα μικρό έστω τμήμα των δισεκατομμυρίων του προκειμένου να σώσει την παρτίδα και να επαναφέρει το χαμόγελο της ελπίδας στα πρόσωπα των συμπατριωτών του; Χρήματα, όπως διαβεβαιώνει, έχει να φάνε και οι κότες! Το επιβεβαίωσε άλλωστε αυτό και το δικαστήριο, όπως ισχυρίζεται ο εκ Πατρών τρισεκατομυριούχος. Γιατί λοιπόν δεν προσφέρει ένα τμήμα αυτών των χρημάτων ώστε να κλείσουν τα στόματα των δανειστών μας; Γιατί δεν συμβάλλει με την δεδομένη φιλοπατρία του στο άνοιγμα των τραπεζών και την επιστροφή της χώρας στην ομαλότητα; Γιατί;
Ιωσήφ Παπαδόπουλος
Μην υποτιμάτε πια ξεκάθαρα τη νοημοσύνη του μέσου Έλληνα τηλεθεατή.
Πηγή : http://tro-ma-ktiko.blogspot.gr/2015/07/blog-post_123.html?utm_source=feedburner&utm_medium=feed&utm_campaign=Feed:+blogspot/hyMBI+%28tromaktiko%29
Γράφει ένας τηλεθεατής (χωρίς όνομα).
Δεν έχω τη διάθεση να θίξω κανέναν...
Είμαι ένας άνθρωπος 32 ετών και αισθάνομαι πραγματικά την ανάγκη να πω κι εγώ τη γνώμη μου για πράγματα που αισθάνομαι ότι με θίγουν ως πολίτη.
Δεδομένου ότι από προσωπική άποψη και επιλογή δε διατηρώ λογαριασμό σε κανένα από τα μέσα κοινωνικής δικτύωσης, βρίσκω την ευκαιρία μέσα από την ιστοσελίδα σας, την οποία θεωρώ πολύ αξιόλογη, να εκφράσω την άποψή μου.
Με απόλυτη ειλικρίνεια σας λέω ότι δεν έχω ψηφίσει ποτέ ΣΥΡΙΖΑ, αλλά παρακολουθώντας ειδικά χθες (γύρω στις 16.30) την εκπομπή του ΣΚΑΙ «Έκτακτη ενημερωτική εκπομπή» ειλικρινά έφριξα.
Μία καστανή κυρία (δε γνωρίζω το όνομά της), που σε πρώτη φάση νόμισα ότι ήταν βουλευτής της Ν.Δ. , χαμογελούσε διαρκώς, όπως και οι υπόλοιποι στο πάνελ, λες και σχολίοαζαν τα πιο χαρούμενα νέα που αφορούν στη χώρα. Σε κάποια στιγμή μάλιστα η ίδια καστανή κυρία - που συνειδητοποίησα ότι ήταν δημοσιογράφος - παρουσιάστρια της εκπομπής, είπε σε καλεσμένο για να κάνω το δικηγόρο του διαβόλου, εννοώντας πως θα μιλήσει από τη μεριά του ΣΥΡΙΖΑ… Πότε ταυτίσαμε το διάβολο με το ΣΥΡΙΖΑ, δεν το κατάλαβα. Κατανοώ ότι ήταν σχήμα λόγου, αλλά με ξεκάθαρη αρνητική χροιά προς το εν λόγω κόμμα.
Δεν υπήρξε τελικώς Συνταγματική και Δημοκρατική εκτροπή στην απόφαση του Αλέξη Τσίπρα να ζητήσει την ψήφο των πολιτών. Στην περίπτωση όμως της πεισματικής άρνησης της Δημάρχου Κάσου, κυρίας Μαίρης Σορώτου Τσανάκη, να χορηγήσει αντίγραφα της αλληλογραφίας του Δήμου στον επικεφαλής της αντιπολίτευσης Κώστα Περσελή, σίγουρα υπήρξε. Τι κι'αν ο τελευταίος υπέβαλε το αίτημά του αυτό επισήμως και εγγράφως; Η κυρία Τσανάκη, ανήμπορη προφανώς να απαλλαγεί από τα σύνδρομα της μέχρι πρότινος πολιτικής σταδιοδρομίας της στις Νομαρχίες Πειραιώς και Αιτωλοακαρνανίας όπου είχε διοριστεί, ποιεί τώρα την νήσσαν και σφυρίζει αδιάφορα.
Γιατί όμως η κυρία Δήμαρχος αρνείται, ως οφείλει, να δώσει αντίγραφα της αλληλογραφίας του Δήμου στον επικεφαλής της αντιπολίτευσης; Υπάρχει κάποιο έγγραφο η δημοσιοποίηση του οποίου την τρομάζει; Σύμφωνα με κάποιες μη εξακριβωμένες πληροφορίες μου, στα εισερχόμενα του Δήμου Κάσου καταχωρήθηκε προσφάτως ένα έγγραφο με αποστολέα την Εισαγγελία της Ρόδου και θέμα την καταγγελία μου για το κώλυμμα εκλογιμότητας που είχε η κυρία Τσανάκη στις δημοτικές εκλογές του Μαίου 2014. Μήπως αυτός είναι ο λόγος που η κυρία Τσανάκη φροντίζει να καλύψει τα εισερχόμενα του Δήμου με ένα πέπλο μυστηρίου;
Άτολμη και νωχελική είναι πάντως η στάση του επικεφαλής της αντιπολίτευσης. Με το πρόσχημα της διατήρησης ενός ενωτικού κλίματος δεν ασκείται αντιπολίτευση αγαπητέ Κώστα Περσελή. Σε κάθε περίπτωση, βεβαίως, η αντιπολίτευση πρέπει να είναι δημιουργική, να παρουσιάζει προτάσεις για την επίλυση των προβλημάτων και να επικροτεί κάθε ενέργεια της συμπολίτευσης που είναι προς το συμφέρον της Κάσου και των κατοίκων της. Όταν όμως η παράταξη που ασκεί την εξουσία, και κυρίως ο επικεφαλής αυτής, αυθαιρετεί, η κριτική εκ μέρους της αντιπολίτευσης πρέπει να είναι αυστηρή, επίμονη και συνεχής. Κάθε άλλη στάση είναι και κατακριτέα και ύποπτη...
Ιωσήφ Παπαδόπουλος