Γράφει ο Σωτήρης Καλαμίτσης.
Για την τραγική οικονομική κατάσταση που βιώνουμε, η κυβερνητική πλειοψηφία ψηφίζει το ένα μετά το άλλο τα Μνημόνια και εκπληρώνει τις μνημονιακές υποχρεώσεις έπειτα από «σκληρές» διαπραγματεύσεις, χωρίς να ντρέπεται κατ’ ελάχιστον για όσα αντίθετα είχε υποσχεθεί στο εκλογικό σώμα. Με μοναδικό επιχείρημα το γνωστόν «πώς να διορθώσουμε το χάλι που δημιούργησαν οι προηγούμενοι επί μία 40ετία; Άρα, συνεχίζουμε ως έχει και βλέπουμε».
Εις αντιστάθμισμα εφαρμόζουν μία [δήθεν] αριστερή ατζέντα που εξυπηρετεί μειονότητες. Τη μουσουλμανική μειονότητα της Θράκης, τη μακεδονική μειονότητα του Ουράνιου Τόξου, τη μειονότητα των λαθρομεταναστών, που τους βαφτίσαμε «πρόσφυγες» και για τους οποίους ξοδεύουμε εκατομμύρια, αλλά μας τη λένε οι διεθνείς οργανισμοί επειδή, λέει, δεν διαθέτουμε ευπρεπείς εγκαταστάσεις υποδοχής. Αλλά και τη μειονότητα των ομοφυλοφίλων. Όλα για τις μειονότητες. Καθότι έχουν δικαιώματα, τα οποία αποκαλούνται «ανθρώπινα». Ψηφίζουμε και νόμο για την αλλαγή φύλου άνευ ιατρικών επεμβάσεων. Το ανθρώπινο δικαίωμα στον αυτοπροσδιορισμό γαρ. Παντού προβάλλει αυτό το δικαίωμα. Εγώ δεν ανήκω σε μειονότητα, αλλά έχω ένα ανθρώπινο δικαίωμα: το δικαίωμα να ζω μια ανθρώπινη ζωή.
Γράφει ο Σωτήρης Καλαμίτσης.
Κυκλοφόρησε η φήμη ότι από το Ταμείο του Δικηγορικού Συλλόγου Αθηνών λείπουν € 90.000. Έκαναν φτερά; Όχι βέβαια. Πήγαν βόλτα και θα επιστρέψουν. Άλλωστε, ο ΔΣΑ είναι ν.π.δ.δ., δεν είναι ιδιωτική επιχείρηση για να πλακώσει το αφεντικό και σε μια ώρα να έχει εντοπίσει τον υπαίτιο, να τον έχει απολύσει χωρίς αποζημίωση, να του έχει υποβάλει μήνυση επί τόπου, να έχει συλληφθεί ο υπαίτιος αυθωρεί, για να περάσει μία υπέροχη βραδυά στο κρατητήριο και να δικασθεί στο αυτόφωρο την επομένη κρατούμενος μέχρι τη μετ’ αναβολή δικάσιμο που με βεβαιότητα θα ζητήσει.
Και μετά, την προσοχή μου απέσπασε η είδηση της ημέρας. Το Κεντρικό Αρχαιολογικό Συμβούλιο ανέβαλε τη συνεδρίασή του, για να αποφανθεί, αν υπάρχουν στο Ελληνικό αρχαία που πρέπει να προστατευθούν, και έγινε το σώσε. Ο Χρυσόγονος εκνευρίσθηκε σε τέτοιο βαθμό που απεφάσισε να αποχωρήσει από τον Σύριζα. Ναι ρε, αυτός που είπε ότι δεν είναι δυνατόν να δοθεί ο ΔΟΛ στον Εσκομπάρ, εξ ου και εχολώθη σφόδρα, όταν ο ΔΟΛ εδόθη στον Εσκομπάρ. Προδόθηκαν τα σοσιαλιστικά ιδεώδη του από τη χούντα του ΚΑΣ. Βέβαια, δε λέω, κάτι τρέχει και με το ΚΑΣ και με το μπουμπούκι που είναι ΓΓ Αρχαιοτήτων ή κάτι τέτοιο, αλλά γιατί δεν αποχώρησε ο Χρυσόγονος, όταν η Eldorado απείλησε με διακοπή τής επένδυσής της στη Χαλκιδική ή όταν βυθίσθηκε το ΑΓΙΑ ΖΩΝΗ ΙΙ;
Γράφει ο Σωτήρης Καλαμίτσης.
Με απασχολούσε από προχθές μία λεπτομέρεια. Είχα πληροφορηθεί και εγώ την επιλογή τού κ. Βασίλειου Πέππα ως νέου Προέδρου του Αρείου Πάγου. Αναρωτιόμουν επί 2,5 μήνες γιατί αργούν να ορίσουν τον αντικαταστάτη της κερα-Βασίλως. Ουδέν αρνητικό σχόλιο για τον νέο Πρόεδρο. Έσπαγα το κεφάλι μου, όμως, γιατί να επιλέξει αυτόν το υπουργικό Συμβούλιο, αφού στη διάσκεψη των Προέδρων της Βουλής ο κ. Πέππας είχε λάβει 16 ψήφους, ενώ ο κ. Δημήτριος Κράνης 17. Γιατί προτιμήθηκε ο κυρ-Βασίλης; Και μετά διάβασα ότι ο κ. Πέππας συμπλήρωσε αρχές Αυγούστου 2017 τέσσερα χρόνια ως αρεοπαγίτης, προϋπόθεση που ορίζει ο νόμος για να μπορεί ένας αρεοπαγίτης να ορισθεί Πρόεδρος του ΑΠ. Αν περίμεναν να πληροί και αυτόν τον όρο ο κ. Πέππας, μήπως η επιλογή του ήταν προδιαγεγραμμένη, αλλά αυτή η έλλειψη τους εμπόδιζε, εξ ου και η καθυστέρηση; Μπα, ιδέα μου είναι. Σιγά μην παίζουν οι πωλητικοί μας με σημαδεμένη τράπουλα.
Γράφει ο Σωτήρης Καλαμίτσης.
Και Εθνικό Συμβούλιο κατά του ρατσισμού διαθέτομεν [ν. 4356/2015 περί συμφώνου συμβίωσης ομοφύλων] με τις ακόλουθες αρμοδιότητες:
«α. Τον σχεδιασμό πολιτικών πρόληψης και καταπολέμησης του ρατσισμού και της μισαλλοδοξίας προς διασφάλιση της προστασίας ατόμων και ομάδων που στοχοποιούνται λόγω φυλής, χρώματος, εθνικής ή εθνοτικής καταγωγής, γενεαλογικών καταβολών, κοινωνικής προέλευσης, θρησκευτικών ή άλλων πεποιθήσεων, αναπηρίας, σεξουαλικού προσανατολισμού, ταυτότητας φύλου ή χαρακτηριστικών φύλου.»
Αποτελείται από 18 νοματαίους, εξ ων οι 17 είναι δημόσιοι υπάλληλοι. Μόνον ο εκπρόσωπος της ΓΣΣΕ δεν είναι δημόσιος υπάλληλος. Ούτε ένας εκπρόσωπος π.χ. του ΣΕΒ ή της ΓΕΣΕΒΕ ή των Δικηγορικών Συλλόγων ή των Πανεπιστημίων.
Γράφει ο Σωτήρης Καλαμίτσης.
Υπάρχει ένα νομοθετηματάκι που τιτλοφορείται «Κώδιξ Δεοντολογίας δικηγόρων», τον οποίο οφείλει να τηρεί κάθε δικηγόρος κατ’ επιταγήν και του ν. 4194/2013 περί Κώδικος Δικηγόρων. Αυτό το νομοθετηματάκι ορίζει στο άρθρο 9 τα εξής:
«Απαγορεύεται η διαφήμιση του Δικηγόρου στις εφημερίδες ή σε άλλα μέσα μαζικής ενημερώσεως, ή με επιστολές, και κάθε είδους έντυπα. Στα επισκεπτήρια, τα επιστολόγραφα επιτρέπεται μόνον η αναγραφή του ονόματός του, της διευθύνσεώς του και του δικαστηρίου όπου ασκεί το λειτούργημά του, καθώς και του επιστημονικού του τίτλου (αν έχει). Ο δικηγόρος δικαιούται να παρέχει τις ανωτέρω πληροφορίες στο κοινό, με δημιουργία ιστοσελίδας στο διαδίκτυο και καταχώρηση σε καταλόγους δικηγόρων και σε νομικά έντυπα, με την προϋπόθεση ότι η πληροφόρηση είναι ακριβής και όχι παραπλανητική και σέβεται τις θεμελιώδεις αρχές του επαγγέλματος. Ανάρτηση πινακίδας με το όνομά του και την ιδιότητά του, επιτρέπεται μόνο στην είσοδο του κτιρίου και στη θύρα του Γραφείου του».